2007年3月18日 星期日

﹝網摘﹞有關男女平等

如果給你二選一你將選擇當男生還是女生呢?

傳統觀念「男主外、女主內」似乎與現代觀念「男女平等」產生矛盾.如果說真的男女平等,試問現在在年輕男女之間真的有平等待遇?我想真正平等的說法應為『兩性尊重』才是,如果只是平等有啥用,我們互相不尊重有平等關係又如何?

舉個例子:我有位同事的朋友擁有高學歷且工作及經濟能力也還不錯,男女雙方都有在工作,下班回家後男的得做煮飯洗碗的工作,同事看來頭很大,問他原因他也很無奈地說:她不會做家事阿!

如果這是男女平等的案例,你會有什麼想法或看法?

有關討論話題『男女平等』的文章及網頁相當多,而男女平等的觀念是婦女團體所推崇的.




這幾個書籤上面有包含該網站的引述內容,詳情請連結過去,除了有該網站的引述外,也說明了該網站的簡介.

  • 03/18 23:04, 2007
    引述 :『如果女生打男生~堪稱曖昧?如果男生打女生~就是沒小鳥?這樣真ㄉ男女平等ㄇ?坐在我旁邊ㄉ女生經常打我ㄉ頭~有時候不爽還會對我罵髒話~她打我幾次我不計較~但多次我就絕ㄉ很煩~*請問我該怎麼半~?』
    男女平等?女的打男的,恩可以阿;男的打女的,欠打zzzzzzzz
  • 03/18 23:00, 2007
    男女平等?問知識+
  • 03/18 22:26, 2007
    引述 :『2003-09-27 10:35
    --------------------------------------------------------------

       正方:莫斯科大學 反方:斯德哥爾摩大學

      南方網訊 23日上午,哥倫比亞大學和艾因夏姆斯大學剛剛分出勝負,下午,斯德哥爾摩大學又要和莫斯科國際關係學院一決雌雄。辯題乃是“應當男主外女主內還是女主外男主內”。兩邊人馬,一字排開,抖擻精神,準備大戰一番。兩邊都是兩男兩女,莫斯科隊的馬沙高大異常,比之正宗的瑞典隊,倒是更有些北歐海盜的風采。』
    結果好像男女平等贏
  • 03/18 22:18, 2007
    引述 :『周美智、鄭掬文(南華大學教社所研究生)

     

    第一章 緒論

    在人類的歷史上,不分地區、種族與階級,女性都是一種附屬的地位。自從十五世紀開始,西方開始有了專門論及婦女的權利與價值的文章。但真正開始具有社會運動的雛形,卻是遲到1789年法國大革命,革命女志士古傑所發表的「婦女權力宣言」,婦女運動到此才有明確的抗爭對象與目的。所以,雖然婦女運動到今日只有二百多年的歷史,可是他帶給世人的啟發與迷惑卻是最具震撼性的。』
    有關女性主義的研究
  • 03/18 22:15, 2007
    引述 :『今日网易有一贴子《告戒男人!老婆要找处女!!科学依据!》(俺放在网摘里),看完了感觉又可笑又可气,如此漏洞百出,经不起逻辑推敲的文章居然获得很多人赞同。这个叫xbyhsqd的网友说:“如果老婆曾经被人睡过,还居然当作什么事都没发生过,这还是男人吗?”, “如果娶不到处女,就应该坚持原则,宁可通过*娼也不愿受到屈辱。”。』
    有關處女情節
  • 03/18 22:10, 2007
    引述 :『Q:結交異性朋友,真得是“男主動,女被動”嗎?
    “男主動,女被動”的兩性交往模式,在現今仍是不斷再複製,性別角色的刻板要求在這一代青少年中改變仍未太大。男生通常較傾向採取主動。』
    兩性教育問答
  • 03/18 22:07, 2007
    引述 :『鐵拳浪子
    Mar 10 2004, 10:49 AM
    一,仍然有學校體罰時,是指明只可罰男不可罰女直至九一年九月,才全面禁止體罰學生,即係而家好多青年既童年都受過,所以你唔好以為係好年代久遠、好咸豐年的事。就算冇喱樣野,但同樣犯規,男生比女生罰得較重這種事,也一定有吧!!! 』
    男女平等分析
  • 03/18 22:00, 2007
    男女平等?把妹?不要把了,搞不好老了再相親
  • 03/18 21:44, 2007
    立法說明
  • 03/18 21:34, 2007
    引述 :『在現代的社會中,兩性的問題愈來愈重要,有的人說兩性應該平等,其實兩性由於先天上就已經有不同,所以想要平等是滿困難的!兩性生而「不平等」,這是上天的恩賜,也因此世界更多元﹑更豐富。』
    婦女團體提倡男女平等.有趣的是其實並不平等,何不提倡兩性尊重?